北京冬奥会男子冰球小组赛开赛前，中国男子冰球队公布了锋线与后防的出发顺序，格雷格·爱尔兰把四组前锋和三组后卫轮换次序一并列出。这个顺序不是简单排阵，而是把体能分配写进战术板：谁先上、谁多打、谁在什么时段收着用，直接决定球队能否在强度极高的冰球比赛里撑住三节。
中国男子冰球队对阵德国队前的出发顺序写得很细。叶劲光被放在第一组，王泰勒与福帅分列二组和三组，骆嘉带第四组，郑恩来与袁俊杰进入第一防守组。格雷格·爱尔兰明确前两节缩短轮换，第三节按比分拉长，这个安排让每个组的上场时间有了大概刻度，也把体能账摊在桌面上。
冰球比赛每几十秒就换人，前锋组与防守组交替上冰，表面看是排顺序，实质是排恢复窗口。中国男子冰球队把叶劲光组放在开局，想用经验稳住第赏金女王一波冲击；王泰勒组随后接上，避免老将连续陷在防守端。德国队身体对抗强，轮换一旦拖长，后卫脚步会先沉，出发顺序因此成了体能分配的第一道闸门。
训练场上，格雷格·爱尔兰把公布顺序变成具体时段。第一组前锋练开局压迫，第二组练快速转换，第三组和第四组则反复演练守区解围后的接力。郑恩来与袁俊杰的防守组被要求控制每次上冰的冲刺次数，英如镝则在分组对抗中承担提速任务。中国男子冰球队要让每个人知道，自己这一班该花多少体力。
德国队的特点摆在那里。北京冬奥会男子冰球小组赛里，德国队习惯用连续逼抢把对手压在蓝线附近，反击时两三人直插门前。中国男子冰球队若按常规四组平均分配，开局可能顶得住，第二节末段却容易掉速。格雷格·爱尔兰把叶劲光组前置，就是要在德国队体能最足的阶段先稳住阵脚。
前两节的缩短轮换不是保守，而是把体力留给关键时段。中国男子冰球队会让叶劲光、王泰勒在攻防转换中多承担几个班次，福帅和骆嘉则按对位情况插上。郑恩来与袁俊杰的防守组要尽量把每次上冰控制在短冲刺，避免在守区被德国队拖住。这样做的代价是部分球员数据不显眼，却能让整体阵型不散。
第三节的预案更细。若比分咬住，格雷格·爱尔兰会把叶劲光组和郑恩来组重新推上去，用经验处理末段十分钟；若落后两球，他则让王泰勒、英如镝领衔的年轻组拉高强度，争取用速度换回球权。中国男子冰球队的出发顺序并非一成不变，而是随着比分和体能曲线滚动调整。
风险也在这里。中国男子冰球队一旦开局连续犯规，少防多会迅速吃掉第一组的体能，原定顺序就被打乱。德国队若抓住强打机会得分，格雷格·爱尔兰不得不提前启用第四组，后面的对位会变得被动。出发顺序公布得越清楚，临场调整越需要果断，体能分配不能只写在纸上。
对加拿大队的下一场，出发顺序的意义会被放大。加拿大队轮换深、冲击连续，中国男子冰球队不能靠一组人硬扛。叶劲光需要把开局节奏压住，王泰勒与福帅要在中场消耗对方，骆嘉和英如镝则要随时准备提速。格雷格·爱尔兰手里的体能账，得从德国队这一场就开始算。
北京昆仑鸿星在KHL大陆冰球联赛里的经历，给中国男子冰球队提供了参照。俱乐部比赛里，长途飞行和密集赛程让球员习惯按班次分配体力，叶劲光、骆嘉、郑恩来等人对此并不陌生。到了北京冬奥会男子冰球小组赛，这种习惯要转成更精确的换人纪律，不能因为一次漂亮突破就忘了回防。
教练组的数据支持不是摆设。格雷格·爱尔兰和助手把每名球员的冲刺次数、换人间隔和对抗后的恢复时间做成表，再对照德国队的比赛录像找节奏。中国男子冰球队的出发顺序因此不是拍脑袋，而是把叶劲光、王泰勒、福帅、骆嘉的上场时段与对手强侧轮换错开，让体能曲线更平。
球员对角色的接受度决定执行效果。叶劲光作为队长，公开表示愿意把开局和收尾都扛起来；王泰勒则要在第二组承担更多转换任务，福帅和骆嘉需要接受上场时间被切碎。格雷格·爱尔兰把话说得直接，谁在哪一段该冲、哪一段该稳，都要按出发顺序来。中国男子冰球队的更衣室没有回避这种分工。
接下来对阵德国队和加拿大队，出发顺序还会在赛前更新，但原则不会变：用清晰的班次管理体能，用体能分配支撑战术。格雷格·爱尔兰需要根据第一节的犯规数和对抗成功率调整第二组、第三组的上场时间。叶劲光、王泰勒、郑恩来等人能否守住自己的时段，将决定中国男子冰球队能否把比赛拖进自己想要的节奏。
男子冰球的胜负常被球星闪光遮住，真正托住球队的却是换人表上的每一格。中国男子冰球队把出发顺序和体能分配摆到台面上，等于承认自己要用整体去弥补个人能力差距。北京冬奥会男子冰球小组赛的强度会检验这套办法，也会留下可复用的经验。格雷格·爱尔兰和叶劲光们要做的，是让每一次上冰都有明确任务。